BilgilendirmeGüncel BilgilerAnayasa Mahkemesi Parmak İzi Kayıt Sistemi ile Mesai Takibi Yapılması Nedeniyle Özel Hayata Saygı Hakkı Kapsamındaki Kişisel Verilerin Korunmasını İsteme Hakkının İhlal Edildiği İddiasına İlişkin Başvuru Hakkında Karar Verdi

9 Mayıs 2022
Anayasa Mahkemesi, 19.04.2022 tarihli ve 31814 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan, 10.03.2022 karar tarihli ve 2018/11988 başvuru numaralı kararında (“Karar”) parmak izi kayıt sistemi ile mesai takibi yapılması nedeniyle özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkin karar verdi.
Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ve Anayasa Mahkemesi’nin Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi aracılığıyla eriştiği bilgi ve belgeler çerçevesinde olayların özetle aşağıdaki şekilde gerçekleştiği belirtilmiştir:
  • Başvurucu, Söke Belediye Başkanlığı (‘‘Kurum’’) bünyesinde devlet memuru olarak çalışmakta olup Kurumda parmak izi sistemi ile mesai takibine başlanması üzerine Kurum tarafından başvurucunun parmak izi kaydedilmiştir.
  • Başvurucu, parmak izinin bireyin fiziksel olarak belirlenmesini sağlayan kişisel bilgi olarak kabul edilmesi nedeniyle özel hayatın gizliliği kapsamında kaldığını ve Anayasa’da ve diğer uluslararası sözleşmelerde anılan hakkın korunduğunu vurgulayarak parmak izinin kaydedilmesine ve parmak izi sistemiyle mesai takibi yapılmasına itiraz ederek uygulamanın kaldırılmasını talep etmiştir.
  • Kurumun talebi reddetmesi üzerine başvurucu anılan idari işlemin iptali talebiyle dava açmıştır ve mahkeme idari işlemin iptaline karar vermiştir.
  • Anılan karara karşı Kurum tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Mahkeme istinaf başvurusunun kabulüne ve davanın reddine kesin olarak karar vermiştir. .
  • İlgili kararın kendisine tebliği üzerine Başvurucu Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulunmuştur.
Anayasa Mahkemesi:
  • Anayasa’nın 20. maddesi ve 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’nun 6. maddesi uyarınca, özel nitelikli kişisel veri kapsamındaki biyometrik verilerin kişinin açıkça rıza göstermesi durumunda işlenebileceği veya diğer bir kanunda açıkça öngörülmesi halinde rıza aranmadan işlenebileceği, 
  • Mevzuatta mesai takibi veya çalışanın denetimi amacıyla özel nitelikli kişisel verilerin işlenmesine, bu bağlamda biyometrik veri bazlı takip sistemlerinin kullanılmasına dair temel esasları ve ilkeleri belirleyen bir düzenlemenin olmadığı, 
  • Başvurucunun özel nitelikli kişisel verilerin işlenmesine dair rızasının olmadığı, çalışanın mesaiye uyumunun kontrolünde biyometrik verilerin işlenmesinin ve kullanılmasının anılan kanunlar ile ayrıca ve açıkça öngörülmediği hususları dikkate alındığında başvuruya konu müdahalenin kanunilik şartını sağlamadığı,
  • Söz konusu kişisel verilerin işlenmesinin Anayasa’da güvence altına alınan özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkına bir müdahale oluşturduğu değerlendirmelerinde bulunmuştur.
Değerlendirmeleri sonucunda Anayasa Mahkemesi:
  • Özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın kabul edilebilir olduğuna, 
  • Anayasa’nın 20. Maddesinde güvence altına alınan özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkının ihlal edildiğine karar verilmiştir.
Karar’ın tam metnine aşağıdaki linkten ulaşabilirsiniz. 

https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2022/04/20220419-7.pdf